"Jeg har ikke noget fjernsyn derhjemme, så jeg er nødt til
at smugkigge lidt, når chancen er der," sagde en kollega en aften, vi sad på
færgen fra Kalundborg til Århus. Hvis en buddistmunk fra det ydre Mongoliet
pludselig havde materialiseret sig selv midt i en tallerken svensk pølsemix med
blod, bæ og det gule, ville det ikke have vakt mere opsigt, end dette udsagn.
Først troede vi ganske vist at det var noget midlertidigt: at mandens fjernsyn
var gået i stykker, at det eventuelt var smuttet i en fogedforretning, eller på
anden måde forsvundet under naturlige omstændigheder. Men, nej! Han havde bare
solgt det, og havde ikke til sinds nogensinde at anskaffe et sådant spøgelse
igen. Det var hård kost for nogle af de omkringsiddende. Jeg fornemmede angsten
hos flere: den der velkendte angst for at fremmede skikke skal komme og ødelægge
vores ligusterbefæstede danske hygge.
De fleste var dog nysgerrige, og tolerante
nok, til at spørge nærmere ind til dette underlige neopuritanske fænomen. Jeg
havde da også indtryk af at de fleste endte med at synes at manden egentlig var
en flink og i og for sig ganske normal fyr. Altså bortset fra at han ikke havde
noget fjernsyn! Det viste sig da også at manden engang havde været helt normal.
Endda så normal at han havde haft satellit TV.
Kanaler har det med at skabe krig
og ufred omkring sig, ligegyldigt om man fylder dem med vand, eller med
proteinfattige reallity shows, så da manden havde tilbragt tilstrækkelig meget
af sin dyrebare fritid med at skændes med familien om TV kanaler, havde han
ganske enkelt solgt parabolanlægget.
Animeret af den fred, der bredte sig i
familien, da der kun var to kanaler tilbage at slås om, havde han senere solgt
fjernsynet til den samme nabo, som havde købt parabolanlægget. Jeg fik aldrig
spurgt ham, om han havde noget imod naboen!
"Du drømmer ikke om, hvor meget tid
du får, når du ikke har fjernsyn," sagde manden. Og jeg tror ham gerne. Faktisk
tror jeg de fleste af de tilstedeværende udmærket forstod at vi sad overfor et
menneske, der havde fat i noget essentielt, et menneske som havde formået at
gøre sig fri af vores moderne tilværelse som digitaljunkies.
Nu er vi nok så
langt henne i teksten, at mange vil spørge: "Hvad hulen har det sludder med
lastbiler at gøre?" En hel del, faktisk! Først og fremmest har de fleste af os
kun en begrænset fritid sammen med familien, hvilket i sig selv burde animere
til at gøre sig tanker om, hvordan man får størst mulig glæde af disse timer.
Dernæst er livet på landevejen efterhånden så stopfyldt med elektronisk
krimskrams, at man det vil være sundt at stoppe op og tænke over, hvordan man
bruger tingene.
Jeg tænker ofte over det, når jeg ser en kollega, som regel en
tysker, rulle ind på en fabrik, hvor vi begge skal losse næste morgen. Det
første han gør, efter at have trukket håndbremsen, er at rigge sin parabol an.
Om nødvendigt kører han gerne ti ture rundt på pladsen, indtil udslaget på
bipperen er optimalt. Når jeg kommer tilbage fra min aftentur i byen, som gerne
inkluderer en god middag og et par glas rødvin, sidder han stadig og ser
fjernsyn. Da muligheden for selskab er udelukket, finder jeg så computeren frem
og skriver lidt på en klumme, eller en novelle, hvorefter jeg kravler om på
hylden.
Lige netop på det tidspunkt, hvor jeg skulle overgå fra vågen bevidsthed
til søvn, er kollegaen færdig med at vande sit baghjul, og starter motoren, så
han har strøm nok til at få liv i dyret næste morgen. Da jeg ikke har haft
mulighed for at lære manden at kende, kommer han på den måde let til at virke
mere irriterende, end godt er!
Mobiltelefoner er en anden velkendt
fredsforstyrrer. Under vore hjemlige himmelstrøg er der ganske vis opstået en
vis etikette omkring brugen af dem, men eksempelvis italienerne lider simpelthen
af galopperende telefonitis. Det får så være at telefonerne bipper og bimler
lystigt rundt omkring på restauranterne, men da italiensk for en stor dels
vedkommende består af mimik og voldsomme fagter, er det ofte direkte farligt at
opholde sig i umiddelbar nærhed af en telefonchattende italiener. Man risikerer
at få en gaffel i øjet.
Telefonen kan også på anden vis virke forstyrrende.
Forestil dig, kære læser, at Du sidder og lytter til en rigtig verdensmand, der
netop er i gang med en beretning om, hvordan han har sat chefen til vægs. Netop
som han nærmer sig historiens klimaks og giver chefen nådesstødet, ringer
telefonen, og pludselig er det som at høre Kris og chokoladefabrikken: "Ja,
chef. Javel chef. Det skal jeg nok chef!" Så kan det være lige meget med resten
af historien.
Værst er det dog, hvis chefen har det med at ringe, når man har
ferie, friuge eller lignende. Man kan selvfølgelig se hvem der ringer og lade
være med at svare, hvis nummeret virker for bekendt, men som enhver har erfaret
under den kolde krig, så udvikler fjenden bare nye og mere avancerede våben, som
f.eks. at skjule nummeret, eller at oprette et helt nyt nummer. Det sikreste er
helt klart aldrig at have mobiltelefonen på sig, når man har fri. Jeg kan i
hvert fald skrive under på, at verden klarer at gå sin skæve gang, selv om min
telefon ligger hjemme i skuffen, og jeg er meget bedre rustet til at møde verden
igen, når den har ligget der i en uges tid.
Min yndlingsaversion indenfor
moderne teknik er dog satellitovervågningen. Jo, jeg ved godt at man forsøger at
gøre det til et spørgsmål om billig kommunikation, men fristelsen til at sidde
med næsen i skærmen og kontrollere hvad folk har lavet, er mere end de fleste
disponenter kan modstå. Det får så endda være, men jeg har indtryk af at nogle
af dem tror, chaufføren er direkte forbundet med apparaturet, således at det er
muligt at stille ham på on eller off, når det passer disponenten. Når
overvågningen kommer til det punkt, hvor man vil ofre en lang telefonsamtale til
udlandstakst på, om det tager et eller to minutter at holde ind og slå en streg,
så mener jeg helt klart, der er noget rivende galt.
Nu er det ikke fordi jeg er
indædt modstander af al den moderne teknik, vi omgiver os med. Tværtimod, jeg er
selv meget bidt af det, og har ofte svært ved ikke straks at købe det sidste nye
isenkram, fordi det lige netop åbner de muligheder, jeg har gået og ventet på.
Manden, der havde solgt sit fjernsyn har jeg ganske vist stor respekt for, men
jeg går ikke ud og gør lige så.
Det væsentlige er også at mødet med ham giver en
noget at tænke over. Og for nu at blive ved fjernsynet: det er skam en udmærket
opfindelse. Man skal bare ikke lade sit liv styre af det. Personligt kan jeg
takke min datter for at jeg lærte at finde afbryderknappen. Da hun var lille
ville hun gerne gå aftentur med mig, når jeg ellers var hjemme. Indrømmet! Det
kunne være svært at mande sig op, når der nu for en gangs skyld var noget
interessant i dummeren. Men jeg lærte hurtigt at de timer vi gik sammen hånd i
hånd og talte om livet var så uendeligt meget mere værd, end et fjernsynsprogram
nogensinde vil blive.
På samme måde har jeg det med computeren. Den er rar at
have med, så jeg kan dyrke min hobby med at skrive, eller se en film. Men er der
en kollega, jeg kan snakke med, kan jeg skrive en anden gang. Så, hatten af for
manden uden fjernsyn. Jeg håber, han vil få rigtig mange til at tænke sig om, og
tage imod den gavn og fornøjelse, de kan få af den moderne teknik, uden det
udvikler sig til misbrug.
|
hanserasmussen@msn.com
Tilbage til forfattersiden